Steven Grant院士40余篇论文被举报学术不端

据统计,全球每年SCI论文数量超过100万篇,如此之多的学术论文,质量也是良莠不齐。其中一些学者为了获得学术上的荣誉,更是浑水摸鱼,甚至是学术造假。最近就有一位肿瘤学领域大名鼎鼎的院士被曝多篇论文涉嫌学术不端。今天我们一起来看看。

人物介绍

Steven Grant本科毕业于美国纽约城市学院,研究生毕业于西奈山医学院,获得医学博士学位。在西奈山医院内科经过短暂的培训后,1978年到1980年间,Steven Grant进入耶鲁大学医学院从事博士后研究。

学业有成后,1980年到1994年间,他先后供职于哥伦比亚大学和维吉尼亚医学院。1994年至今,他获得美国弗吉尼亚联邦大学(VCU)梅西癌症中心的终生教授职位。

在科学研究方面,Steven Grant教授一直致力于凋亡信号转导通路研究,并基于该通路发展了多种治疗白血病、骨髓瘤和淋巴瘤的方法,为肿瘤治疗做出了巨大贡献。Steven Grant教授是一位优秀且高产的科学家,在过去40余年的科研生涯中,他一共发表了400多篇论文,总被引次数高达20000多次,H指数高达82。

由于在基础科学研究方面和肿瘤治疗临床应用方面都有杰出贡献,Steven Grant教授被广泛称赞,并获得多项荣誉,包括美国科学促进学会院士和美国白血病学会杰出研究者。

然而十分不幸的是,在Steven Grant教授快要荣誉退休之际,其多篇论文涉嫌学术不端,最终无奈辞职。2015年12月10日,里士满塔米·史密斯时报以“Former VCU cancer researcher engaged in misconduct, federal officials say”为题进行了报道。

经过媒体报道后,各位同行学者纷纷格外关注Steven Grant教授的论文。经过4年不懈努力,最终导致Steven Grant教授教授17篇论文被撤稿,40余篇论文被广泛质疑。

撤稿的论文代表

 

通过搜索发现,Steven Grant教授已经有17篇论文被撤稿,下面笔者挑两篇比较典型的论文给大家讲解。

第一篇论文的题目是The Histone Deacetylase Inhibitor LAQ824 Induces Human Leukemia Cell Death through a Process Involving XIAP Down-Regulation, Oxidative Injury, and the Acid Sphingomyelinase-Dependent Generation of Ceramide,于2006年1月发表在Molecular Pharmacology杂志上,期刊影响因子为3.853分。2019年3月,该论文被撤稿,目前已经被引用117次。

在论文发表的前10年里,一直没有被质疑过任何问题。直到2015年,有同行学者表示,该论文中多个图片涉嫌学术不端,包括免疫印迹图片重复使用和图片裁剪。

比如在图3C和图4C中,Bcl2、Bcl-xL和内参蛋白Tubulin免疫印迹条带重复使用。

在图1C中,PARP条带涉嫌裁剪,并且其内参蛋白Tubulin和图6C中免疫印迹条带相同。

由于该论文图片存在较大争议,并且一些图片经过调查的确涉嫌学术不端。因此,该论文于2019年3月被Molecular Pharmacology期刊撤稿。

第二篇论文的题目是Histone deacetylase inhibitors activate NF-kappaB in human leukemia cells through an ATM/NEMO-related pathway,于2010年3月发表在The Journal of biological chemistry杂志上,期刊影响因子为4.106分。2016年8月,该论文被撤稿,目前已经被引用69次。

该论文被撤稿的主要原因同样是由于图片重复使用,包括免疫印迹图片重复使用和免疫荧光图片重复使用。

在图4C中,其中多个蛋白的免疫印迹条带重复使用,比如pIKK-β/α、IKK-β/α、IkB-α和actin。

在图5B和图7C中,免疫荧光图片重复使用。

由于以上图片存在问题,因此,The Journal of biological chemistry期刊于2016年8月撤回了该论文。

 

被举报的论文代表

 

除了这些已经被撤稿的论文,Steven Grant教授还有40余篇论文被广泛质疑,笔者同样挑两篇比较典型的论文给大家讲解。

第三篇论文的题目是Synergistic antileukemic interactions between 2-medroxyestradiol (2-ME) and histone deacetylase inhibitors involve Akt down-regulation and oxidative stress,于2006年1月发表在Blood杂志上,期刊影响因子为16.562分,目前已经被引用49次。

为了让该高分论文发表,作者可谓使出了浑身解数,在一篇仅仅只有20来个免疫印迹图片的文章中,重复利用的图片竟然高达10多处,骇人听闻。

第四篇论文的题目是2-Methoxyestradiol-induced apoptosis in human leukemia cells proceeds through a reactive oxygen species and Akt-dependent process,于2005年5月发表在Oncogene杂志上,期刊影响因子为6.634分,目前已经被引用124次。

这篇论文也是相当奇葩,重复使用的图片也多达10余处。更加令人意外的是,所有重复使用的图片均为内参蛋白actin的免疫印迹条带。查看整篇论文,基本上所有图共用一个actin免疫印迹条带。

可以看到,Steven Grant教授的论文被撤稿和质疑的主要原因都是图片重复使用,其中免疫印迹中内参蛋白条带重复使用尤其之多。这种看似很小的问题恰恰反映了科研人员的学术态度,应当值得每个学者重视和警惕。

学术圈

当代硕博研究生脱发危机有多严重?

2019-11-11 12:41:07

学术圈

2019年11月优青基金项目资助重大变更,部分项目被取消(附全部名单)

2019-11-15 22:11:19

声明 本网站部分文章源于互联网,出于传递更多信息和学习之目的转载,并不保证内容正确或赞同其观点。
如转载稿涉及失效、版权等问题,请立即联系管理员;我们会予以修改、删除相关文章,请留言反馈
Notice: When your legal rights are being violated, please send an email to: [email protected]
搜索