2月24日，《柳叶刀》子刊Lancet Glob Health在线发表通讯文章Chinese medical staff request international medical assistance in fighting against COVID-19.（中国医务人员请求国际医疗援助抗击COVID-19）文章以第一人称的口吻讲述了医疗队在武汉的遭遇。随后，广东援助湖北武汉医疗队发表声明，要求Lancet Glob Health撤销文章，文章作者澄清事实并道歉。医疗队声称，这篇文章报道严重失实，该文作者不是医疗队队员。现在这篇稿件已经撤稿。Lancet公布的原因如下，大家自己理解：“On Feb 26, 2020, we were informed by the authors of this Correspondence that the account described therein was not a first-hand account, as the authors had claimed, and that they wished to withdraw the piece. We have therefore taken the decision to retract this Correspondence.”对于这篇文章的发表，我们的朋友圈有两种不同的声音，一种声音认为：投稿的标题就不太对，怎么能自己就请求国际医疗援助呢？还有一种声音认为：作者已经说明了是1月24号去的武汉，当时的情况就是这样。这是医护人员真实的声音。对于医疗队的撤稿要求，意见同样泾渭分明。一种认为：应该要求撤稿。这种大是大非面前，应该有统一的口径。另外一种则认为：要求撤稿是多么荒唐和愚蠢。虽然撤稿，但是稿件和撤稿的标记会永远留在杂志上；成为医疗队打压医护人员言论的“证据”。还有更多朋友提出了建议：医务人员发出声音是应该的，我们应该关心和帮助医疗队员的身体和心理状态。这篇文章真实地记录了他们的感受，记录了这段历史。事实上，发表的SCI论文成了目前可以接触到客观资料的最可靠途径。医疗队可以紧跟着发一个跟进文章，认可当时的艰苦，表扬医疗队员的伟大；同时重点是说明采取了哪些措施改善条件，以及目前的情况如何。对于可能的第一作者不是医疗队员，朋友们建议，可以补充一个情况说明；可以同时补充上国家的关怀。但撤稿显然是最下策，更给别人以言论不自由的口实。
