网传中国学者花在国际期刊上的论文版面费很多 其实美国更多

近日,一篇题为《中国学者在国外期刊发论文的科研经费成本、发表费每年超300亿元》的文章再次引发学术界广泛讨论,其实这是个老生常谈的话题,早在2015年就有讨论。这篇文章主要引用了@光明日报的评论文章《中国何时能有世界闻名科技期刊》、北京工业大学刘彩娥研究员的研究论文《把论文写在祖国的大地上》和施一公在中国留学人员联谊会第三届年会上的演讲稿,矛头指向中国学术界把国际期刊与论文数量作为评价标杆,大量的科研精力和经费都花在了发表“顶级论文”上。

光明日报相关报道

2016年SCI收录中国学者的英文论文321,266篇,科研经费成本大约为295.56亿元人民币。单中国学者在国外刊物发表文章的版面费, 有专家粗略估计每年达到数十亿元人民币。而中国改造辽宁号航母时,购买“瓦良格号”的花费为2000万美元,折合人民币1.3亿元。而中国改造辽宁号航母的花费约24亿美元,折合人民币220亿元。来源:上述头条文章,未经考证。

事实上,我国科研人员在国际期刊发表论文的版面费超过美国了吗?

本文选取具有代表性的拥有不同学术影响力的国际开放存储(Open Access)期刊《Science Advances》(AAAS旗下期刊)、《Nature Communications》(Springer Nature旗下期刊)、《RSC Advances》(RSC旗下期刊)和《Molecules》(MDPI数据库期刊)为例,对其近五年(2016-2020)发表的学术论文总数、中国和其他国家科研人员发表的论文数量进行分析。

注:以下数据来源Web of Science,检索日期:2020-02-22,汇率转换时间:2020-02-22

《Science Advances》期刊

如下图所示,《Science Advances》期刊近五年累计发文3585篇,其中美国学者发表2135篇(占总数比例为59.554%),中国学者发表755篇(占总数比例为21.060%)。该期刊每篇论文的版面费为4500美元,约为31643.55人民币。由此可见:中国学者在该期刊发表的论文数量和花费的版面费远低于美国学者!

Science Advances近五年发表的论文数量

在该期刊发表论文数量排名前十的国家及发表数量

Science Advances发表文章数量前十国家及比例

《Nature Communications》期刊

Springer Nature旗下的开放期刊《Nature Communications》近五年发表论文情况如下图所示,美国发表论文9974篇,占比48.533%,远高于中国学者的发文数据(4244篇,占20.651%),其次是德国、法国及英国等国家。

Nature Communications发表论文数量前十的国家及比例

《RSC Advances》期刊

RSC旗下开放期刊《RSC Advances》近五年发表论文的情况如下图所示,与上面两个期刊不同的是,在这个低学术影响力期刊上,中国学者发表的论文数量明显高于其他国家,近五年发表16942篇论文,占比56.731%,远高于其他国家,印度和美国分别位列第二第三名。

RSC Advances期刊近五年发表论文情况

《Molecules》期刊

MDPI数据库的期刊一直以来也广为诟病,备受争议,其旗下的学术期刊《Molecules》近五年发表的论文如下图所示,与RSC Advances期刊相比,中国学者在这个期刊上发文数量也位居榜首,共4124篇,占比30.861%。其次分别是美国、意大利等国家。

Molecules期刊近五年发表论文情况

从上面四个期刊,我们可以很清楚的看出,中国学者在国际顶级期刊发表论文数量远不如美国,而在低学术影响力期刊要高于美国和其他国家。

我国每年发表论文的版面费远高于美国了吗?

我们以上述四个期刊为例,来分析下我国和美国学者在其上面发表论文的版面费情况,虽然数据并不全面,但也间接反映我国与美国在国际期刊发表论文的版面费情况。

四个期刊的论文版面费标准如下

  • 《Science Advances》4500美元,约31643.55人民币/篇;

  • 《Nature Communications》5380美元,约37831.622人民币/篇;

  • 《RSC Advances》750美元,约5273.925人民币/篇;

  • 《Molecules》2000瑞士法郎,约14327.4人民币/篇;

近五年发表论文的版面费情况如下表所示

中国与美国学者近五年在上述四个期刊发表论文的版面费情况

如上表所示,美国学者在上述四个期刊近五年发表论文所花费的版面费要高于我们学者同期发表所需的费用,差额约为4千300万人民币

所以,如果我国学者发表论文及花费的版面费是为其他国家打工,给美国送航母,那美国是给谁打工,给谁送航母呢?

结束语

从上面的分析,我们不难看出,我们学者在国际顶级期刊发表论文的数量远不如美国,而在低级别期刊上发表论文的数据位居首位,尽管如此,我们学者花费的版面费也低于美国学者的版面费花费。所以,我们仍需注重原创探索性工作,减少低水平重复或过度追逐热点,早日完成中国“学术航母”

本文的分析仅基于四本学术期刊,虽不能全面(甚至是片面的),但也可基本上反映我国与美国学者发表论文版面费的情况。

杂谈

国际病毒分类委员会撰文解释SARS-CoV-2命名的由来

2020-3-4 15:29:50

杂谈

对缓解COVID-19爆发期间家庭隔离对儿童的影响提出10条建议

2020-3-6 2:22:26

声明 本网站部分文章源于互联网,出于传递更多信息和学习之目的转载,并不保证内容正确或赞同其观点。
如转载稿涉及失效、版权等问题,请立即联系管理员;我们会予以修改、删除相关文章,请留言反馈
Notice: When your legal rights are being violated, please send an email to: [email protected]
搜索