过去了几年,Tumor biology和Oncotarget杂志社怎样了?

一篇论文,是研究者们数月甚至是数年的研究心血的结晶,将自己的论文在优秀的期刊上发表,也是大多数科研者的希望。而期刊是否在SCI的收录名单上,是判断一个期刊是否优秀的重要标准之一。今天我们为大家盘一盘二位已被SCI除名的期刊,为大家讲一讲它们后来的故事。

1、Tumor biology

 

Tumor biology杂志社于2017年4月20日表示,撤销的107篇文章都来自中国,他们绝大多数都被证实同行评议造假。同年7月18日,Tumor Biology被SCI除名。

Tumor biology的老东家原为Spring出版社,但在2016年底,Spring出版社可能已经发现了问题(2015年底就已经撤稿了20多篇文章),觉得这是个烫手山芋,就将这本杂志转给SAGE出版社。

然后,才有2017年开头的这波操作,大义灭亲地陆续撤销了107篇来自中国的文章。SAGE出版社肯定内心有一万匹羊驼跑过,这是什么操作?SAGE出版社发言人对“撤稿观察”表示,将重建编委会,并将彻底修订同行评审制度,以符合正规的做法,例如,在选择推荐的审阅者、提供组织邮箱的请求时,会实施更严格的策略。但是仍旧没有保住Tumor biology。

SAGE出版社比较实诚,杂志社首页首先说清楚了,“With effect from July 2017, Tumor Biology has for the time-beingbeen deselected for coverage in the Web of Science.”版面费大概1500美金,生意比较惨淡,2018-2019年original articles不超过100篇。

2、Oncotarget

 

Oncotarget曾经被称为中国科研者所指的“四大水刊”之一,版面费约为3000-4000美元/篇,一年版面费收入将近1900万美元。每年存在较明显的自引情况,自引率基本保持在22%以上。在2017年7月份被剔除Medline收录后,2018年初又被剔除SCI收录。

虽然2019年年初有消息称Oncotarget要重回SCI期刊,后来不知道怎么的被镇压下去了。

被剔除出SCI后,Oncotarget的首页还是那样“浮夸”,首先绝口不提自己被踢了;其次,声明文章一旦发表后不得撤稿,不会退版面费;最后,Oncotarget as one of the 14 “rising star” journals for 2017.

我们以为他们没有了我们,日子会过得很苦,然而并非是这样,他的小日子还是过得很滋润。版面费并没有降低,发文章也没有降低很多,只是少了国人的申请。

期刊介绍

SCI期刊2019年影响因子预测

2019-4-28 20:04:11

期刊介绍

SCI论文投稿的80多个规则,你不来了解一下?

2019-5-4 14:01:01

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索