生物医学领域大数据揭秘:中国论文撤稿有多严重?

所有专业SCI论文撤稿记录看,截止到2020年6月22日,世界范围内共有23,425篇SCI撤稿,其中中国有10,303篇;中国学者撤稿占所有撤稿的44%。

不过仔细看时会发现,但2010年为4200篇,2011年为2306篇;就是说,曾经有两年的撤稿占到了所有中国学者撤稿的63%。

随后,于2012年迅速降低到156篇。2012年起,中国学者的撤稿数量一直在每年141篇到536篇之间;但2012年后撤稿数量逐年增加。

(2012年起,中国学者的撤稿情况)

从2012年到2019年,中国SCI论文撤稿占所有撤稿的比例占所有论文撤稿的13.29%到30%

(中国学者撤稿占所有撤稿的比例)

如果具体到生物医学领域,撤稿情况到底怎么样之前还真是没有这方面数据。

所以美国Healsan Consulting(恒祥咨询)联合美国Stork(文献鸟)对这个问题做一大数据分析。

第一步,

先来一组简单暴力的Medline数据库检索,回答是否有超越?

通过PubMed平台检索,找到标记了撤稿(Retracted)的论文一共有7,735篇,其中中国学者发表的论文有1,616篇。

生物医学领域,中国撤稿占生物医学所有撤稿的20.89%;低于所有研究领域占所有撤稿比例44%。

需要考虑的事实是,中国学者大量发表SCI论文也就是最近十年的事情,所以我们从时间段上做一更深层解析。

第二步,

借助文献鸟,我们做一深度分析。

检索数据库:Medline

检索工具:文献鸟/PubMed

检索时间:August 2, 2020

检索及分析机构:Healsan Consulting LLC, USA; Stork, USA

结果显示,在生物医学领域,中国学者撤稿数量从2003年起持续增长,到2014年达到高峰,其后撤稿绝对数持续下降

这个趋势和生物医学总撤稿数一致。

中国学者所有学者生物医学SCI论文撤稿数量对比)

 

图表说明蓝色 – 中国学者撤稿红色 – 所有撤稿 (都是生物医学领域)

中国学者撤稿的比例如何?

可以看到,生物医学领域,中国学者撤稿比例在逐渐增高,2014年之后一直在37%以上。

当然需要考虑到的是,中国学者撤稿比例增高的背后,是中国学者发表的SCI论文数量急剧增高。

中国学者撤稿占所有撤稿的比例)
第三步,
在此基础上,我们应用文献鸟中国学者撤稿总撤稿更深入的检索,期望能够对于中国学者撤稿的具体情况作一客观剖析。
通过big analysis(大数据分析),也就是对发表论文的宏观分析,分析撤稿论文发表年度、国家/地区、最常发表的杂志,撤稿最多的学者等等。
撤稿时间分布显示,总撤稿数在2014年达到高峰,其后逐渐降低。
撤稿国别看,其中美国的撤稿数量最多,其次是中国,日本、印度、德国和意大利。
总撤稿论文的时间和国家分布)
撤稿最多的机构排名
 
撤稿最多的是机构中,前4名都是日本的大学或者医疗机构。
总撤稿最多的机构
 
如果单独看中国学者撤稿情况,可以看到,中南大学、浙江大学、华中科技大学、复旦大学上海交通大学和山东大学的撤稿最多。
中国学者撤稿最多的机构)
这些机构撤稿多,是否是由于其发表的论文多?
我们也检索了最新发表的1万篇论文的机构排名,看到:只能说撤稿数大致与发表的论文数相关。
但是也可以看到,发表论文最多的首都医科大学撤稿数仅在第8位;而发表论文第三多的四川大学,撤稿数仅在第15位。
中国学者最新发表的1万篇生物医学论文所在机构)
撤稿的论文发表在哪些杂志?
 
总撤稿论文发表的杂志如下,其中Tumor Biol已经于2017年被剔除SCI收录,需要高度警惕的是Eur Rev Med Pharmacol Sci 。今年比克博士已经发现了这个杂志大量涉嫌造假论文。并且2019年以后该杂志发表的论文几乎都是中国学者发表的。

 

见:此3分杂志危险。发同一组患者,先后患上鼻咽癌、前列腺癌,及在三个不同医院患上肺癌。

 

总撤稿的杂志分布)
 
中国学者的撤稿杂志分布如下。可以看到Tumor Biol最多。因为那次大规模伪造审稿人,中国曾对造假学者做出严厉惩罚,该杂志也由此被剔除。
同样再次提醒下面的两个红色标记杂志。
中国学者撤稿的杂志分布
撤稿最多的学者
从国际看,撤稿最多的学者以日本学者比例最高。其中Fuji, Y远远超过其他人,达到了疯狂的地步。
撤稿最多学者
相对来说,中国学者每个人撤稿数量都不是很多,绝大部分都是医生
可能与其背景有关。中国学者很多是迫于晋升压力,自己又没有能力完成SCI论文的撰写,所以铤而走险。
作为之前在国内工作了十多年的医生,我知道医生面临的窘境;但是却完全不能认可这种行为。其实临床医生只要善于总结,很容易从临床资料中找到好的切入点,发表出SCI论文。
中国学者撤稿论文数量排名)
小结:
通过大数据分析,获取了中国学者撤稿的年度变化、占总撤稿的百分比、及发表的杂志。
1)生物医学领域,中国撤稿占生物医学所有撤稿的20.89%;总比例低于所有研究领域占所有撤稿比例44%;
2)在生物医学领域,中国学者撤稿数量从2003年起持续增长,到2014年达到高峰,其后撤稿绝对数持续下降。而非生物医学的其他专业,从2012年后撤稿数逐年增高。
3)但生物医学领域,中国学者撤稿占领域内总撤稿的比例在逐渐增高,2014年之后一直在37%以上。
4)从总撤稿看,日本的四个医疗机构占据前4名;但如果单独看中国学者撤稿情况,中南大学、浙江大学、华中科技大学、复旦大学、上海交通大学和山东大学的撤稿最多。可能与其发表论文的数量相对多相关;但首医和四川大学相对来说好一点;
5)相对于其他国家撤稿学者数量(最高106篇),中国学者(大部分是医生)的个人撤稿数量低很多(最多的是撤稿6篇)。可能与其发表论文的动机有关。
但随着最近比克博士揭露了几位学术大咖一系列论文涉嫌造假,是否会最终确认造假并由此引起大量撤稿,尚不能确定。
6)由于我们的专业知识所限,大数据分析难以避免理解错误;且仅为学术交流用,不用于任何排名或者比较。还请读者们指正。
透过数据可以看到,生物医学领域中国学者从2014年起撤稿数量逐年降低,但是占总撤稿的比例却居高不下
中国医学生物学者的撤稿情况完全不同于其他国家,尤其表现为人员广、但篇数少,以医生为主;深究其背后原因对于降低、甚至杜绝学术造假及撤稿很有必要。
学术圈

上海交通大学医学院蔡威教授团队因无法提供原始数据被撤稿

2020-8-5 18:17:09

学术圈

首都医科大学、山东大学等单位被撤26篇文章涉嫌严重的学术不端 附完整名单

2020-8-6 17:59:40

声明 本网站部分文章源于互联网,出于传递更多信息和学习之目的转载,并不保证内容正确或赞同其观点。
如转载稿涉及失效、版权等问题,请立即联系管理员;我们会予以修改、删除相关文章,请留言反馈
Notice: When your legal rights are being violated, please send an email to: sci666net@qq.com.
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索