关于审稿的15条潜规则

当你辛辛苦苦做完实验,耗尽心血完成稿件后,就摩拳擦掌地准备要投稿了。从这一刻起,文章的生杀大权基本上就取决于幕后的关键人物 —— 审稿人了。

对于大部分初入贵圈的科研新人来说,审稿人如同黑衣人一般只存在于传说中,整个审稿过程更是相当神秘的存在,今天,我们就来揭开这层神秘的面纱,告诉你一些审稿人的真心话:

1. 选杂志
投稿的时候什么最重要呢,选准杂志。面对海量期刊,很多时候我们都会挑花了眼,但实际上,跟你工作真正对口的杂志并不多,再考虑到你的科研水平、写作水平等主观因素,可能也就这么几个杂志比较合适。这就需要前期大量阅读,不仅是对相关工作有所了解,也是对相关杂志做到心中有数。建议建立一个杂志汇总,标明领域、影响因子、分区,近几年的影响因子变化,方便快速筛选。
2. 自我认知
每个科研新人都梦想发 CNS,但大部分科研人穷其一生也无法实现这个美好的愿望,其中既有团队达不到这个水准的原因,也有时运不佳的可能,对于新人来说,不要感觉自己的工作无比牛 X,好高骛远,要对比已有文章的水平来选择杂志,接地气有时候比够仙气更有意义。
3. 基本要素
不同杂志对于审稿人评判稿件的要求不尽相同,但一些基本审核要素还是大同小异的,比如这篇论文在该领域是处于前百分之多少的水平吗,内容会吸引时下的读者吗,是否完整描述了该领域其他人的工作,文献参考是否恰当,该工作为今后研究提供了重要的洞察力吗,作品是不是新颖而有意义,数据能否充分支持结论,写作表述清晰吗,整个工作在本领域的潜在影响如何。
4. 设计严谨
作为学术论文,最起码的要求就是实验设计要严谨,不能有明显的漏洞,要把一个故事完整准确的表述出来,至少要「自圆其说」。
5. 避免低级错误
在写作过程中,一定要避免低级错误,比如是不是符合杂志的格式要求,有没有错别字或者语法错误,如果有这些小毛病,就会给审稿人造成一个不仔细的糟糕印象,甚至对整个工作的准确性产生质疑。
6. 图表清晰
图表是不是清晰非常重要,尤其是一些电镜图片,或者电泳图片,能够直接反映实验结果,需要足够清晰,一般需要提供 TIF 格式,因为图片不清晰被审稿人打回来换图或者质疑结果是常见的事情。
7. 创新性
一个科研工作,创新性非常重要。不过创新有大有小,像是 CNS 级别的,每一篇拿出来都会让人眼前一亮,我就会经常对 CNS 作者的脑洞之大而惊叹。有时候工作本身不一定有多么复杂,但新颖性绝对是没的说。
8. 审稿意见
审稿过程是很严肃的,除非特别优秀的工作,一般很少有直接接收的评审结论。虽然有时候感觉审稿人很水,或者提的意见很奇怪,但作为同行评审,大部分意见还是对你的工作大有帮助的。因此虚心接受并修改,将会提高最终论文的质量。毫不客气地说,对于很多论文,除了审稿人,可能再也没有人会这么认真地来看你的文章了。
9. 审稿周期
不同杂志对审稿周期要求不同,一般会控制在一个月内。至少对我个人来说,每篇论文我都会自己看,对一些关键的细节,我经常会额外再查询大量的文献。
10. 文献综述
新人还是尽量不要写综述,一方面是你的知识积累很可能还不足以洞悉你的研究领域,另一方面,对于大多数杂志来说,综述一般是需要行业大牛来写的。记得我的第一篇英文文章就是研一的时候写的一篇小综述,但后来杂志编辑要求至少是副高以上才能做综述的一作,研究生是不允许发综述的。
11. 大修、小修
如果审稿意见是大修或小修,总之只要不是拒稿,就恭喜你了,被录取的可能性很大,其实大修和小修也没有本质的区别,因此见到大修不需要沮丧,相反,见到小修也不可大意,都需要针对审稿人的意见有理有据有礼地进行回答。
12. 审稿回复
在回答审稿人问题时需要逐条修改,逐条回复。最好先感谢审稿人的建议或者错误指正,然后标明你哪里修改了,在第几行。并不是一定要按照审稿人的要求修改,但如果拒绝,也要「婉拒」,说明不这么做的理由,特别是一些需要补实验的环节,倘若有足够理由,解释清楚,也不需要非去补那些实验。
13. 修改再投
有的时候虽然是拒稿,但仔细看一看邮件,有可能是修改后再投,这跟大修其实差不多,按照编辑或审稿人的要求进行修改,然后再投,希望依然很大。
14. 二审接收时间
进入二审后,到底多久才能接收,时间不一定,有过一天就接收的,也有过一个多月的,需要具体案例具体分析,有的时候编辑看看你的回复意见,感觉没什么问题了,就不需要再送到审稿人那里了;有的时候则是需要返回给审稿人重新审稿,甚至审稿人意见不一致的时候,还会邀请新的审稿人。
15. 英语水平
最后再说一个让几乎大部分人都抓狂的审稿意见:英语不好。对,可能大部分中国人的稿件都会得到这条意见,要么是说英语有很多语法问题,要么就是建议找母语为英语的人帮助修改,这个意见需要辩证的去看,一方面我们的英语水平的确需要提高,另一方面,这也包含着一些欧美国家审稿人对母语非英语国家的偏见,一看见非英美国家的稿件就先提英语的问题。我在国外的一个同事是德国人,在美国待过很久,英语很牛,也被要求提高英语。
关于审稿,当然还有很多可以说的,这里只是介绍一些大家最为关心的问题,其实,把自己的工作做好,把文章写好,才是最重要的,至于能不能发表,就让审稿人看着办吧。
写作与投稿

总结投稿被拒的经验教训以及论文的发表经历

2019-12-13 22:12:45

写作与投稿

投稿前提前了解所投期刊的健康状态,避免影响因子大起大伏

2019-12-16 17:10:51

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索