美国医学科学院院士邹明辉教授13篇文章勘误或撤回

无论对于多大的科学大咖来说,文章受到质疑乃至于勘误/撤稿,都是有可能发生的事情。
但是一次性从一本期刊上撤稿、勘误、期刊关注(retracted/ withdraw/erratum/expression of concern)整整13篇文章,还是非常让人震惊的!
今天这位主人公就是邹明辉教授,现为美国医学科学院院士,美国佐治亚州立大学科研事务副校长,奥克拉荷马大学内科学系血管生物部负责人,细胞生物学、生理学、医学终身教授。

 

根据湖北科技学院官网上的介绍,邹教授1985年毕业于湖北科技学院的医疗系,曾先后在法国Pual-SabatierR大学、德国Konstanz大学获博士学位,主要从事血管生物学和药理学的研究。

 

作为一个完全中国土生土长培养出来的医学人才,可以在国外走到这样高的位置,说实在话是非常难得的了。但是很遗憾的是,目前在专业打假的Pubpeer平台上邹博士的32篇文章都受到质疑,其中有整整13篇都来自Journal of Biological Chemistry,被引用量超过1100次。

涉及的13篇文章时间跨度为从2003-2015年,在2003和2004左右的两篇文章邹教授是一作,其他大部分都是通讯作者,可以说邹教授和这些文章的联系都非常密切。

文章受到关注或撤稿的主要原因均为文章有不当的图片重复。

另外一个专业学术打假的网站Retraction Watch在2019年7月8号和2020年1月13号都报道过此次事件,并对邹教授进行了采访。

邹教授承认部分图片确实存在问题,但并非有意,而Journal of Biological Chemistry却直接拒绝对邹教授团队提供的原始数据进行再审核,而是选择了简单粗暴地直接退稿处理。

邹教授同时表示,尽管文章的图片存在问题,但并不影响主要结论,同时其他已发表的文献也都能支持本文章的结论,JBC的撤稿行为是“unfair and unjustified”(不公正且不合理的)。

目前JBC的编辑也并没有出来表明态度,但是整整13篇文章无论对于哪一位研究者来说,对于事业和名誉都影响巨大,如果邹教授说的属实,那么委实是有些过于草率了。

但是涉及的文章数量如此巨大,又不由得我们不对此心生怀疑。

究竟孰是孰非,我们静观其变。

学术圈

中科院高福院士课题组 2019 年发表的重要的研究成果

2020-1-20 16:52:46

学术圈

华中科技大学黄波教授评上长江和杰青后再次在顶级期刊上发表论文

2020-1-23 20:52:22

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索